zhixin 的个人资料广州大道中照片日志列表更多  |  工具 帮助 |
|
10月29日 悼牛博网牛博网十七大期间被关了，博主们只能各作兽散，站方未必给每一个住客及时而且清晰的说明，当然前提是谁也不知道管理部门何时或是否可能以什么理由争取重开，总之，所有的程序和决策都是含混的。 当然，在当下的网络环境下，所有人似乎都对牛博网有随时被关闭的预期，于是，众人"理性地，从容不迫"转移了阵地，只要干实事，不要声张闹革命的？根据大家的"斗争经验"，这个时候越是闹得凶，重振河山修复江湖的希望可能愈是渺茫，于是，大家都学会了耐心等待，习惯了潜伏中的沉思，总觉得可能还会有抬头挺胸的一天。 如果换一个角度而言，能否说，大家都是乌合之众呢？所谓的精英分子，其实都是不能凝成一根绳子，行动总是过于迟疑。 尤其尴尬的，可能是连岳的博客，他入围了德国之声的博客评选，如今地盘被捣，怎么办？德国之声需要发表声明支持他吗？ 也许应该说明一点，因为我未曾成为牛博网的住客，这样说有风凉话之嫌疑。其实我认识很多驻站的博主，也钦佩他们做革命工作时候的冲劲和智慧。只不过，我的感慨在于，一个很牛的博客群倒下，中文世界似乎悄无声息的，未免还是令人深感不适。 10月26日 网络中的政治话语 江苏某市县委书记从京城十七大回忆"载誉归来"，受到了党政机关学校群众的"热烈欢迎"，计有领导人"亲切握手会见欢迎群众"，红地毯列队迎候等隆重场面，如此景象自然席卷网络，很快掀起了新的一个舆论讨伐高潮，甚至还有"五毛党"派人士设立专门的博客，煞有其事地为这位官老爷百般辩护——我其实很怀疑，这位设立博客人士是不是"地下党"？他应该知晓，他这样做只会起到反作用，就是给官老爷设了一个靶心，方便了无数网友表达滔滔江水一般的"敬仰之情"。 昨天下午，在十分钟内，我先后在MSN Messenger和Gmail看到三四个同样的链接——我第一反应就是，又有朋友的Messenger给病毒入侵，自动发送而来的病毒式传销链接。待证实这个"世相奇观"成了今天的大新闻之后，我终于感到有些安慰了，原来我的信息源并不贫乏，从这一点而言，应该算是个合格新闻人。但是，对于这样一个事件，我除了概叹CPC官员的想像力之外，真不知道如何置评为好。当然，如果能够像储安平当年那样，以凌厉笔锋针砭官场百态，那应该是幸事一桩。愤怒，或机智的说法，就留个具备强壮心脏的朋友去分担吧。为他们祈祷！ 其实还打算推荐给诸位凤凰周刊最近刊发的一篇评论"网络中的政治话语"，作者蒋兆勇原系《大公报》的主笔，限於他的从业背景，以及依附于这个体制上的条条缕缕关系，文章写得吞吞吐吐，暧昧之极，但毕竟他试图从维护官方建置的理论角度理解这个问题，给执政者进谏，也值得关注。可惜，纵然是这样亲建置的话语体系，仍然因为话题的敏感性——公共知识分子与网络开放政治话语体系，文章还是未能引荐。 蒋兆勇：网络中的政治话语 附录部分引言： 事实上网络中还存在一个虚拟的话语同盟。 全民是线人，他们提供素材，传统记者、公民记者去查证，增加公信力；不在现场的评论员引发构建话语，煽情的、理性的表述又影响了记者带着这些框框去观照，进而引发网络暴民的拳脚相加，循环的感染，反复的共振，一个具政治色彩的公共意见就形成了，也对官方话语实施抵抗、消解。如果所有的大事都这样话语转向，几乎几年下来颠覆的话语恐怕就形成了，道德的高地就这样被人占领了。如果社会上结构性的怨恨因这些话语而调动起来，民心就可能偏转，政治就难以稳定。 10月21日 陶杰：极端世代的百年狼烟苹果日报 陶杰2007-10-21星期天休息：极端世代的百年狼烟 民主会不会蜕变成极端，令政府「无法管治」？连日引发的讨论，提升社会的品味，是一件有趣的事。 民主确实有时会诱发极端的恶果，但往往不因为民主本身，而是因为实行民主的那个地方，「国情」出了问题。今天的俄国，总统由普选产生，但一个「民主」的总统，当权之後却扼杀新闻和言论，政府刺杀记者，俄国的选民，却一面倒支持普京。 因为俄国今天的「民主」，仍然受到前帝俄和苏共遗传的病毒感染。许多俄国人怀念史达林时代的强人统治，觉得在前苏联时代，以俄罗斯为尊，车臣和其他「加盟共和国」，维持一个超级大国的版图，在世界上相当风光。在他们残留的记忆里，沙皇时代的俄国，一度在欧洲崛起，与日本打过一仗，如果不是遭到英国和欧洲的敌视，俄国一早就雄霸世界了。俄国的「民主」，反而选出普京这个自由之敌，政府贪污，地下资金外流，贫富悬殊，社会没有公义，俄国的「民主」不健全，缺少新闻和言论的「第四权」监督，其过不在「民主」，在於俄国人服用了帝俄和列宁的鸦片海洛英之後，毒入骨髓，虽然经历了苏联的解体，但毒瘾还没有戒除。俄国在历史上走错了第一步，病入基因，以後即使要推展甚麽民主改革，也很难步入文明国家之林。这种国家，独裁的时候固然威胁世界，即使「民主」了，也为国际带来麻烦。 百年以来，除了日治时代，香港经历过的「无法管治」的极端时期，都与民主无关。一九五六年，九龙李郑屋邨爆发的国民党忠贞人士暴动，是大陆内战祸及的延续。一九六七年新蒲岗爆发的亲中阵营暴动，是「爱国」情绪发展到极端的盲目行为。两场暴动得到平息，反而是当时的香港大多数民意支持殖民地政府镇压，虽然没有投票，但民意的取向很清楚，说明香港的民主潜质，可能因为英国管治的影响，相当理性。 民主没有理性的制约，本身就很脆弱。一个国家的人民有没有理性，却由本身的传统文化决定。六十年代的伊朗，企图施行市场经济，受到国内极端伊斯兰分子的抗拒。政府想把土地从清真寺的僧侣手上收回来，推行土地改革的公投。一个名叫高美尼的教长，谴责伊朗王室违反伊斯兰教义，他後来流亡国外，继续用卡式录音带宣扬政见：他主张伊朗倒退回十七世纪的原状，反抗美国与王室巴列维的结盟，煽动油井罢工，平民革命。一九七九年，革命成功，王室垮台，高美尼的民望如日中天，但伊朗倒退回中世纪。 一个国家如果背负着极端的历史文化包袱，即使民主普选，不但不一定进步，反而是新灾难的开始。在「摸索」民主的过程中，也许会慢慢学习成熟，但这个过程很漫长，令本国无数无辜平民牺牲，不是今天斗争这一小撮，就是明天迫害那一大片，不断为自己制造悲剧，对於这种民族的癫痫症，世界其他国家爱莫能助，在关键时刻只能采取有力的措施，防止其极端思想以「世界革命」的形式对外输出。一七八九年的法国大革命，革命政府审讯国王，欧洲其他君主国家，恐惧法国的共和思想蔓延，向法国边境集结重兵。法国在围堵之下，手段更趋极端，不但处死国王，还把所有贵族和同情王室的平民处死，形成一个恐怖时代。 英国在国际引以为傲，因为英国没有经历过流血革命，不断以和平改良的方式完善民主。英语教育着重逻辑训练，宗教和科学互相制衡，信仰不至於痴迷，理性也不至於冷酷。二十世纪是极端的百年，连德国这样的哲学之乡，竟然也孕育全民疯狂的纳粹思潮。法国和德国的病例，令英国人自豪而自警：治国和生活，不崇尚假大空的热血理想，英国人虽然被拿破仑嘲笑为「杂货店主的国家」，对账目斤斤计较，但同时也发明了最成熟的三权分立的民主制度。 东方的许多国家没有这样的幸运。它们在现代化的过程中出现极端的惨祸，都不是民主的结果，而是传统的包袱太重，基因的病毒太深，不是学艺不精，就是走火入魔。中国的太平天国暴乱，因为鸦片战争後接触了基督教思想，但模仿得不伦不类，变成农民加黑社会的暴政。日本的军国主义，也是学习英国的君主立宪未精，忠君爱国的日本武士精神走到极端引发的灾难。日本患了一场麻疹，可幸从此脱胎换骨，其邻国则沾惹了欧洲西方的末流马列主义，命运悲惨得多。 亚洲许多国家的制度，学了西方的议会民主，依然很贫穷，贫穷的原因却是固有印度教义和种姓制度，印度教不注重现世的物慾享受，认定世间万物，由创造到毁灭，是一个轮回的自然过程。种姓制度令赤贫的人甘心认命，没有反抗和改变现状的意志，这些都不是议会民主本身的错。 曾荫权先生开啓了一个很新鲜的社会课题，可供香港人热烈讨论。凡事都有第一步，学游泳的时候，必定会呛几口水，但因为怕呛水，就永远学不了泳术，没有一个教练可以事先保证，不必呛水，就可以成为奥运的游泳选手。正如一个瘾君子，如果立志戒毒，戒毒所的医护人员给他一杯美沙酮，也不能保证他在戒毒的过程中不眼泪鼻涕地蒙受刮骨的阵痛。如果怕痛，为甚麽当初走错了第一步呢？ 如果怕痛，不如退一步，继续自我陶醉，回到当初那个酱缸，围坐在一起，继续空谈好了。此所以曾荫权先生不经意地提出了一个很值得香港人谈论的话题，如果令人觉得，除了追探肥肥的病情，还有更多值得探讨的东西，这就是特首的「文革论」的香港之幸。 10月18日 堕落的媒体秀多背一公斤的倡议者安猪在他的blog写到： 经过福贡时，我们看到了《南方周末》上最近报道过的飞索求学的江上的飞索。后来在贡山看电视新闻，才知道南方周末和几个当地的媒体发动了一场轰轰烈烈的宣传攻势和募捐活动，向社会募得41万余元，正打算在飞索处建桥，从此孩子们再不用在飞索上担惊受怕了云云。 但在我看来，飞索更多的是一种习惯而与恐惧无关。从我有限的经验和知识，我看不出桥的安全系数要比飞索高多少，相关的报道也没能给出这方面的证据。这个事件，我觉得更多的是媒体高高在上的救世主情结和为求新闻而做的秀。
http://andrewyu0222.spaces.live.com/Blog/cns!4CE2D0B80DE49190!1624.entry Announcing Spring 2008 Jefferson Fellowships: The Other ChinaTo: Jefferson <Jefferson@eastwestcenter.org> Dear Friends of the Jefferson Fellowships:
We are pleased to announce that the East-West Center is accepting applications for the Spring 2008 Jefferson Fellowships for Journalists. Below is a summary of the program. The application deadline is Wednesday, December 5, 2007. This is an exciting program focused on what we are calling "The Other China."
We have also attached the full announcement, the application and a flyer. All of these can be forwarded or duplicated and distributed to journalists who might be interested. Please share this information with editors, news directors, newsrooms, professional media organizations and any journalists who might be interested, and please urge them to apply.
Thank you for your continued support of our media programs. The number of fellowships, exchanges and dialogues that we offer to journalists continues to grow. You can see all of our exciting new programs listed at www.eastwestcenter.org/journalismfellowships, including our international media conference in Bangkok this January.
This website will also indicate the programs that are currently accepting applications. Our best candidates and participants are often those who are personally encouraged by people like you who are familiar with the quality of our programs.
Thank you again for your support. If you have questions, suggestions, or comments, please contact me. I always appreciate hearing from you.
With best wishes and aloha,
Susan Kreifels Media Programs Coordinator East-West Center (808) 944-7176
Spring 2008 Jefferson Fellowships for Journalists Dates: May 3-25, 2008 Theme: "The Other China" Travel Destinations: All Fellows will travel together to Honolulu, Hawaii, USA; and Beijing, Chongqing and Chengdu in China. Program will include overland travel through smaller cities and rural areas between Chongqing and Chengdu. Who Can Apply: Working print, broadcast, and on-line journalists in the United States, Asia and the Pacific Islands. At least five years of experience preferred. Applications: See www.eastwestcenter.org/jefferson or check attachments in this email message. Application Deadline: Wednesday, December 5, 2007. Funding: Airfare, lodging, per diem and most other program expenses are provided through a grant from The Freeman Foundation. Contacts: Send applications and questions by email to jefferson@eastwestcenter.org or fax at (808) 944-7600. For phone inquiries, please contact Ann Hartman, Jefferson Fellowships Coordinator at (808) 944-7619. Please see
attachments or website for further requirements and information. 10月17日 编辑部的客人Budget environmentalism文章选自英国卫报的编辑blog。在他们的早晨社论选题会，来了一位廉价航空公司老总做客。此老总发表了一番感性的演说，称最新诺贝尔和平奖认可全球气候变暖的议题，令他认真思考航空业对于这个社会环境以及后代所承担的责任。我也报告一下昨天编辑部的客人。广州市国土房管局宣传科官员三番两次力邀我们宴席，声称要加强来往好好沟通——最近房地产大热，发展商囤积土地助推房价，房管所登记房屋销售交易情况的阳光家园数据失真，大概他们已经觉得难于招架媒体的质疑，希望逐一公关。 交流情况如何呢？你来我往，客套话说了大箩，我只记得他们一再邀请我们随时登门去做客，体验一下他们"五星级"的食堂；而且在他们准备埋单的这顿宴席，我第一次见识了"花胶"，吃上了有史以来最贵的一餐——人均近300元。 当然，最后还是我们抢先埋单了，可是晚宴帐单数目之高，令埋单的同事惊出一身冷汗；今天下午选题会上，大家七嘴八舌，声讨官僚腐败吃喝之风…… 10月13日 诺贝尔和平奖一年前，在飞往夏威夷的旅途中，我第一次观看了《难于回避的真相》纪录片的片段。当时，我的焦点在于，记录片中戈尔2005年在清华大学与中国学生的交流，观感平平。后来买到了盗版碟，仍然觉得平淡，毕竟这不过是一部平常的纪录片，围绕政治领袖明星戈尔展开的说教——按照如今的世俗洞见，那就是他依靠Powerpoint演示而获得了诺贝尔和平奖（ "for what is essentially a PowerPoint presentation."） Q & A: Warming, Gore and Today's Other Nobel Winner《纽约时报》负责环境报道的记者解释说，戈尔在任副总统一职的时候，就极力推动减少温室气体排放政策，只是限于如下两个原因，公众尚未真正关注这个议题：
其一："沙漠风暴"行动之后，国际油价下降；其二：1991年6月，菲律宾吕宋岛Pinatubo火山喷发,火山灰云升到35000米的高空,它们在平流层中悬浮飘移,其中约有2000万吨是二氧化硫,导致地球气温下降了0.3—0.4摄氏度，此影响持续多年，也部分抵消了气温上升的作用。 附录：全球温室效应及气候变化的论述 http://bbs.topenergy.org/archiver/tid-5767.html 去年末，我也试探在专栏作者中约稿，点评温室效应的话题——何以在政治明星戈尔的引导下成为国际热门话题，可惜反应平淡。可以理解的是，虽然同为环保议题，我们的政府连清洁饮水和新鲜空气尚且难于保证，如太湖卫士吴立红等人的安全以及事情原委尚是一个难解之题，国人如何关注关于温室效应"前沿"话题？虽然中国政府在《京都协定》也有承诺，话题终究是太高端了，远远超出一般民众的关注。甚至有人延续旧调说，发达国家推动的过高排放标准，势必打压中国制造，企图制造新的贸易壁垒。 在戈尔以及IPCC（Intergovernmental Panel on Climate Change）获得今年诺贝尔和平奖之后，Global Voices Online采集的国际网友评论中，中国网友的评论并无提供额外的资讯，除了抱怨美国的"霸权"或咒骂，内地门户网站的网友跟帖难于承担"广开言路"的作用。 http://www.globalvoicesonline.org/2007/10/12/first-reactions-to-the-al-goreipcc-nobel-peace-prize-win/ 10月11日 多几个律师，不如多几个领导秘书加入党组织，也是构建关系，现在发展党员的工作似乎还不到家,毕竟才大道三成。要是天下都成一家了，河蟹社会该有多好。本来，打官司就是多余的，我觉得，律师这个行业干脆取消算了，建议大家都去当领导人的秘书。求情、递条子的人多了，不多配置几个秘书怎么行？ 着力推进新社会组织党建工作 广东三成律师加入党组织 过去，一些干部对于在律师行业开展党建工作存在误解，他们认为律师提供有偿服务，经常给党 和政府及司法部门的工作"挑刺"，是"对立面"。但广东多年的实践证明，律师在推进政府依法行政、维护司法公正、化解社会矛盾等方面有着特殊的作用，其 "中间人角色"已成为构建和谐社会的"润滑剂"，有利于促进社会主义民主政治建设以及社会的有序管理。《南方日报》 "马克东案"透视 爆出律师行业的潜规则针对马克东"声称自己认识广州市中级法院的郑庭长、何庭长，可以帮忙找法院有关人员疏通关系，帮助宋鹏飞逃避刑事处罚"的指控，公诉人说，马克东采取虚构事实和隐瞒事实真相等手段。对此，辩护人回应说，如果马克东真的认识"郑庭长、何庭长"，那还是虚构事实、隐瞒真相吗？ 马克东自我辩护说："现在的社会风气都认为关系很重要，在现行的法制环境下，对每一个案件依法辩护是主要的，找关系是辅助手段。几乎所有的 当事人在委托律师时都会问，'你跟法院熟不熟，跟法官关系好不好'。按照他们的逻辑，只要说认识法官，就只有两种选择，要么是行贿，要么是诈骗。真认识就 是行贿，假认识就是诈骗，反正都会有罪。"在最后陈述时，马克东说："希望法庭判我无罪。"《民主与法制时报》 |
|
|
