zhixin 的个人资料广州大道中照片日志列表更多  |  工具 帮助 |
|
12月26日 集结号风波网友流传的读解： 《色戒》： 女人不可靠 《苹果》： 男人不可靠 《投名状》：兄弟也不可靠 《集结号》：组织更不可靠 《长江７号》：地球人都不可靠 新闻联播用一分钟播放宣传《集结号》，结果成了大新闻，引起满城风雨，有商业利益论，有政治动机论，也有新闻改革论……不一而足。 我宁愿相信，新闻联播，似乎有心贴近民众，做一些当下的热点话题——当然主题会有拔高。 同事又提出一个假设：个中曲折并不这么简单，也许，可能公司比较有"实力"呢，可能央视主管是他哥们呢？我不懂得央视新闻联播的具体操作规范，也许在领导纸条主宰的宣传战线，规则根本就不能当一回事。不过，我倒不觉得从商业角度，投资商要走新闻联播路线，难道票价五六十元的商业大片还指望发动学校和机构包场观影？投资商也不能指望像《英雄》那样独占国产片档期了。难道这一回上了新闻联播，下一回拍片，审查会少一些？ 不管怎么说，冯小刚这回恰好跟电影局精神接轨了，电影局出面张罗为精神文明建设成就吆喝，于是大家都有了政绩，挣钱，群众有喜闻乐见，还有比这个更好的主旋律吗？ 同事贴出了张伯驹针对内战的一副对联： 死难一何冤，却为阋墙非御侮 杀人即是匪，何分正统与偏安 12月18日 栓着绳索的野狼作为社会学家，SLP教授遭诟病之处，大概是因为他弱于田野调查，没有强硬的数据来支撑观点。而他近年来提出的"断裂"社会概念，虽然尚未在学界获得积极响应，但是在舆论层面，普及率和认知率已经相当高了。在第七届新闻舆论监督研讨会上的第一天，他作为点评人，也让众多听众见识了他高超的概括提炼能力。其表述大意如下： 今天众位一线采编工作者，他们所讲述的故事和反思，焦点指向两点：对媒体自由度的判断；媒体自身的生态。 为何做时评的笑蜀对于舆论监督很乐观，而一线采编的记者们普遍感觉很悲观？我想，大概是因为前者涉及的对象都比较抽象，利益关系不那么直接，因此享有较大的自由度；而后者则主要针对一个个具体对象，利益瓜葛关系直接，自由度较小。由此可见，政治与利益集团也已经形成了强势联盟。 展江老师曾说过的一句话，我印象很深刻：当下中国媒体是栓着绳索的野狼。 1)转型期间的社会浮躁，而作为社会守望塔的媒体，也跟着社会水准在下降，不能坚守职业的操守。 2）各个采编环节，是否已经形成了一种生态？采写监督稿件牵涉利益，而不发也有利益好处，处处都是利益，利益化程度超出想象。十七大期间，我的一个学生从外地来京，他是一个处级的官员，告诉我说要找高层。我很奇怪，你一个处级如何能见高层？他就告诉我说，如今进京跑官已经职业化了，只要你付钱给公司就能摆平一切。无论是各部委领导的车牌号还是电话号码，只要你愿意出钱购买，随时可以拿到。可见整个体系已经不拘泥于意识形态了，而展现出复杂生 态。 3）努力维护舆论监督，反衬生态之可悲，如制度上变革？究其原因，罪魁祸首还是因为"稳定压倒一切"这样的思维。言论为何不能放开——政治体制改革为何难于推行——反腐措施因何不能付诸于社会，社会表达机制为何难以建立？不能用"凡是"的眼光看稳定。改革开放前，阶级斗争担忧阻碍了社会发展；而这几十年，稳定压倒一切，令国家负累几十年，代价沉重——我们为何不能问问，少了言论自由和舆论监督，我们究竟付出了什么样的代价？ 十七大召开，舆论生态尤其显得反常。在我看来，当下的社会状况有三句话可以判断：经济继续增长、政治基本稳定、社会矛盾突出。可是我们是以怎样的全民动员来应对这种局面？河北强调"严防死守"，东北喊出"保卫北京"，黑龙江和山西的煤矿不惜停产一个月来保平安。全国到处都来接访，有一个省份就有两千人来接访，千方百计要阻止上访者留在北京，上访者可以选择去其他地方，只要是国内机票，上访者你选择飞到哪里都行，结果很多人就要了三亚的机票。由此可以看出，我们整个社会，呈现出无规则的状态。 我希望，大家能准确判断当下的形势，做好自己职责内的事情，为舆论自由和政治改革而努力。 12月16日 《农民工之歌》的故事？Wenjb钦点重庆《农民工之歌》上春节联欢晚会？面对舆论热议，央视赶紧打招呼，别炒作了，没有这回事。检索新闻，炒作最热闹的重庆媒体，半年前就发动宣传攻势了，试图将农民工问题作为其统筹城乡综合配套改革试验的突破口。 http://cqtoday.cqnews.net/system/2007/09/30/000905266.shtml 汪洋说："设立重庆农民工日是好事，现在全国都很关注，下一步关键是要把好事办好让农民工不仅有其名，更有其实。"市人大常委会主任汪洋指出，统筹城乡综合配套改革试验，难点和突破口在解决农民工问题。农民工身系城乡、利连城乡，在很大程度上讲，他们的状况决定城乡统筹的状况。但恰恰是这样一个重要的群体，他们的生存、发展、提高却最缺乏完善的制度设计。国务院去年下发了《关于解决农民工问题的若干意见》的5号文件，把这个问题摆到了突出位置。 如今汪洋来到了广东，会不会把这种炒作大工程带来？上一任官员宣传"文化大省"，汪洋总不会宣扬"民工之家"吧？当然这个名字不好听，或许上层指望他在这方面多动心思，可是央视还摸不清wenjb给民工的回信，是否真正表达其支持汪洋的心思，因此不愿急于表态，将"农民工之歌"揽入春晚？ 汪洋王鸿举致广厦重庆一建农民工的回信 2007年11月05日09:10 来源：重庆日报 广厦重庆一建农民工朋友： 你们好！收悉合唱团团员代表公司全体农民工的来信，感到非常高兴。你们自强不息的创业精神，你们为重庆建设发展作出的巨大贡献，你们对党和政府的充分信任，令人感佩。在此，我们向你们并通过你们向全市农民工朋友致以崇高敬意和衷心感谢！ 农民工是城市产业发展的重要力量，也是农民增收致富的主要创造者。刚刚闭幕的党的十七大深入贯彻落实科学发展观，把农民工摆在了更加突出的位置，强调要着力丰富进城务工人员的精神文化生活；保障进城务工人员子女平等接受义务教育；完善和落实国家对农民工的政策，依法维护劳动者权益；加强进城务工人员中党的工作等。这些都充分体现了党和政府对农民工作用的高度评价，对解决农民工问题的充分重视，以及对农民工朋友们的真情关爱。 当前，重庆的发展正站在一个新起点，跨入了"求突破、上台阶、大发展"的新阶段，但大城市大农村的基本市情没有根本改变，努力在促进城乡区域协调发展中实现重庆宏伟目标始终是关系全局的重大问题。因此，必须加快推进统筹城乡综合配套改革试验，加快建立以工哺农、以城带乡长效机制，形成城乡经济社会协调发展新格局，而解决好农民工问题正是实现这一目标的重要切入点和突破口。为此，市委、市政府提出设立"农民工日"，并努力通过制度创新，从技能培训、就业指导、安居扶持、社保解忧、服务均衡、转户进城等方面为全市农民工提供一些实实在在的帮助，以期充分激发农民工的创业热情，扎实推进城乡统筹。 重庆在全国首设"农民工日"，目的在于通过这种形式，在全社会形成"关心关爱、自尊自强、共建小康、共创辉煌"的良好氛围。我们希望全市各级党委、政府和社会各界都要更加自觉更加主动地关心关爱农民工，切实解决好他们最关心、最直接、最现实的利益问题。广厦重庆一建演唱的"农民工之歌"，唱出了农民工的自信，唱出了农民工的激情，唱出了农民工的追求。我们希望全市广大农民工朋友一定要自尊自强，加强学习，提高技能，爱岗敬业，主动融入城市，融入企业，融入工人队伍，与全市人民一道共同努力，为加快建设城乡统筹发展的直辖市、在西部地区率先实现全面建设小康社会的目标而不懈奋斗。 祝你们及全市农民工朋友身体健康、工作顺利、家庭幸福！ 中共中央政治局委员、重庆市委书记 汪洋 重庆市人民政府市长 王鸿举 2007年11月5日 http://cpc.people.com.cn/GB/64093/64102/6481562.html 12月15日 CCTV新闻频道酝酿改革？如下是央视人最近热论的话题，新闻频道收视率低迷，为什么？应该怎样改？ 对于新闻频道而言，最强大的看家武器是什么？那就是直播。老莫一言蔽之，没有这一步改革，就没有真 正的新闻频道，也就不可能改变当前沦为点缀物的命运。目前新闻频道有哪些直播节目呢？即使哪些如十七大、嫦娥奔月等大型献礼工程报道，虽然可能临时井喷式收视率，但似乎也不是新闻频道 出彩的时候，手脚受缚，而且很多时候观众还是会习惯性选择综合性频道——中央一套。 当然，至于其他因素，如节目繁杂高达29个，节目之间资源不能共享——这也是国企的弊病，效率的变革，总要让位于各级头目抢占地盘，而且中国人力资源廉宜，只要这些因素不改变，敲敲打打的改革也无济于事。 就改革时机而言，我也不相信在2008年奥运之前会有所改观。我一次次问同行：你怎么看媒体在奥运来临前的可能表现？他们不约而同，坦诚日子仍然会过得小心翼翼。 http://blog.cctv.com/detail_1081_27803_0_1.shtml 和我们一起为新闻频道会诊！最近一段时间，我频繁地参加关于新闻频道优化发展的各种研讨会，抛开具体问题不说，对我个人最大的收获是，辨析新闻频道现状与问题的属性。 刚过新闻中心来，出于习惯，从收视市场、观众需求出发，观察分析了新闻频道整体、各个时段和主体栏目历年的收视状况，有了一个大体的感觉是，新闻频道的收视份额已经低到了即将滑出全国性频道的边缘，整体频道份额经常在1%的红线徘徊。靠天吃饭的特征明显，遭遇重大新闻事件则发生区间性井喷。让我想不通的是，新闻，绝对是大众化的收视需求，怎么新闻频道的份额会低迷到与CCTV-7、CCTV-10同为一个群组？ 以前我在CCTV-2，考虑更多的是市场，是专业化的频道定位与大众化的媒体特性之间的天然矛盾如何化解。因为，即便CCTV-经济频道在全国经济节目市场中占据了50%以上的份额，但是经济节目在全国电视大市场中仅有4%的天下。所以，我极力主导抛弃纯财经频道的妄想，极力寻找专业内容大众化、电视化的路径。比如《绝对挑战》、《鉴宝》。现在我在CCTV-新闻，我想我不用再担心有没有市场，需求有多大？应该说问题更复杂了，或者更加内部化了。因为最怕的不是缺市场空间，而是怕功能缺陷。缺了市场，有时还可以通过制造需求创造出来；缺了功能，已经创造出来的市场，也会被人拿走。假定一个前提是新闻的需求存在并且足够（这个前提还需要假定吗？），那么新闻频道的产品怎么了？问题不在品种的缺失，也不在产品的结构，恰恰在于产品的功能！新闻频道有大大小小29个栏目，消息类的、深度报道的、专题类的、调查类的、谈话类的、应有尽有，品种丰富，甚至是重叠繁复。 但是，探测一下观众的消费体验呢？我们的新闻产品是否满足了观众的新闻需求？在多大程度上满足需求？再深入一步，功能问题如何解决？至少可以有几种路径选择： 1、产品路线：就产品说产品，可以通过调整产品结构，促进功能强化。 2、生产线路线：产品的前端是生产线，可以排查整个生产链条哪个环节有问题，通过生产线改进，促进功能强化。 3、生产者路线：产品的背后是生产者，通过共识、理念的达成与刷新，可以保障产品质量的提升和产品功能的凸显。 4、生产关系路线：产品的支撑体系最后会归结为体制和架构问题。在中国，在体制内，往往大抵如此！有兴趣的朋友，和我们一起来为新闻频道会诊。我只问一个问题，你不收看中央电视台新闻频道（CCTV-新闻）的原因是什么？谢谢了！ 存档之用：新加坡外长的blogWednesday, December 12, 2007
[Journalists from Southern China] 1. This morning, I met a group of journalists from Southern China. They are here on a programme organised by MICA. Many of them were from Fujian, most for the first time in Singapore. They must feel a great sense of familiarity here. After all, half of the Chinese in Singapore are of Fujian descent and the Fujian culture remains strong in our society.   2. We are not always conscious of how deep these cultural roots are. During the launch of the Lorong Koo Chye Cheng Huang Temple's 90th anniversary book a few days ago, l was fascinated by the Anxi connection. The Cheng Huang deity came from Anxi and, according to tradition, asked to remain in Singapore to look after the people here. There is a large Anxi community living in Singapore and Malaysia. When I was in MTI, many of the officers working for me, including then Permanent Secretary Khaw Boon Wan, were of Anxi descent. Some years ago, I officiated at a world Anxi clan gathering and met a number of Chinese political leaders from Malaysia. From former MP Peh Chin Hwa, I learnt about the conditions of life in Anxi which traditionally produced excellent oolong and tieguanyin tea. 2. I talked about these links to the Chinese journalists and how they facilitated the trade and cultural exchanges taking place today. It is a new golden age for Asia with east-west trade prospering, again linking the maritime regions of Asia economically, culturally and politically. Yesterday, I joined the Oman DPM in Sentosa to announce the gift of a replica of an ancient dhow by Sultan Qaboos to the people of Singapore. A few years ago, we bought an old Tang Dynasty wreck carrying 60,000 pieces of Chinese ceramics, the oldest such wreck to be salvaged. The ship carrying it was not Chinese but an Arab dhow made of wood from trees found in the Middle East and Africa. It is that ship which will be rebuilt in Oman. Over the centuries, the east-west trade has ebbed and flowed. Everytime China propered - during the Tang, Southern Sung, Yuan, Ming, Qing - trade flourished bringing prosperity to the martime regions and promoting the flow of goods, people and ideas. What we are seeing today is a resurgence of an old pattern.   3. I was surprised when one of the Chinese journalists Li Jun from Nanfang Metropolitan Paper told me that her colleagues read my blog postings. That prompted me to write this blog so that they can give me their views. Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger 12月12日 No press freedom
12月9日 未来的路径经历中国青年报的冰点事件后，李大同先生成了海内外知名人士，他上月底在Open Society（开放社会）网站的最新专栏，回答了西方某外交官员的问题"中国民主化会有新路径吗？" 李大同先生的回答，仍然是坚定的，不，中国已经融入国际社会，开放社会已经成为现实，市场经济和民主政治会是我们的唯一路径。
2006年前，我也是这样认为的，至少是相信这样的路径；而到了2007年，我开始认为，中国或许还真的选择另外一种路径，就像一位西方读者在他的文章跟帖谈到一样，中国太大了，国情复杂，不能简单拷贝现有的方式。虽然这样说，可能有为当局"国情论"辩护的嫌疑，但是，我不是策士，只是谨慎保留我个人意见而已。如果容许的话，以后还可以细细理清政治概念，展开讨论。 导语：A few days ago I was invited to dinner with a western diplomat. In the course of a discussion about China and its future, the diplomat raised a very interesting question: "I think a lot of the criticism of China in the western media is excessive and unreasonable. The critics are using western values to judge China. But what if China can find a new path to modernisation and development, totally different to that followed by the west?" It seems to me that, in terms of economics, China has already discarded central planning in favour of a western-style market economy. Therefore, I interpreted the diplomat's question to be: can China follow a path to political development that is different to western-style democracy? purucker1 | Thu, 2007-11-29 18:58 Having
studied Chinas History and traveled extensively through the countryside
I have found all of Li Datong`s articles rather one-sited. To judge
China on the terms of European or USA standards is like comparing
apples with walnuts.I understand that he is a fan of our so called
Democracy which might seem to him an ideal form of government. It works
to an extent in small numbers i.e. countries with maximum 500 million
inhabitant but would be impossible to maintain with 1.4 billion people
and a gigantic county side. If China should continue to be one country
a new form of Government must be developed. Maybe intellectuals in
China should try to think in that direction rather than trying to copy
a system that would be destructive to a country that still has the
greatest potential for the future on this planet. 气候暖和，容易被误解的八点连续几天，广州都是阴霾天气，天气预报频繁发布告示，外出时候要注意防护。可是，生活中温水中的青蛙，我们还真能有什么办法自保？在这种的心态下，我关注正在巴厘召开的国际气候暖和会议。BBC环境记者写了几个媒体上常见的观念偏差，我觉得有些意思，翻译过来，也许对于大家认识气候暖和问题以及美国的"傲慢自大"立场有更客观的认识。
http://www.bbc.co.uk/blogs/theeditors/2007/12/environmental_briefing.html By Richard Black.
12月8日 欧阳自恋（远）同事"乱"昨天写了一个"愤怒"的帖子，只是放在内部论坛，而没有放在他的博客上。我贴出来，与诸位共享： 嫦娥月照拼接错误的新闻网眼已经关注多日，因为没有欧阳自远的回应所以一直不能操作。昨天，东莞站记者寇金明和华鸿敏采访了来东莞参加活动的欧阳自远，因为寇的准备非常充分，所以其他媒体基本都是在旁边坐着听着，问题基本都是他来问。 我原本对这个采访激动万分又充满兴趣，但看到两位记者辛辛苦苦核对逐字逐句录音传回的对话，禁不住气笑了——好一个欧阳自远，与陕西省林业厅有的一拼啊！ 我们的记者几番追问，这位科学家坚持只谈真假，不谈拼接错误。明明现在没几个人质疑真假，明明网友们发现了拼接错误后也都很能理解只是希望得到一个回应，明明记者也根本没问到真假问题，欧阳院士就是要谈真假，进而说什么"中国的照片是真是假，这是原则问题，这是丝毫不容许乱说的，这是对我们国家的侮辱，这是对1.7万人工作成果的否定"。至于拼接错误，则是"不值得一谈，置之不理"、"小儿科的问题，不要谈"、"我们就谈真假，不去谈细节了。细节，坦白讲你们搞不懂的。你知道有多少繁琐的细节啊，你去扯这个扯不清楚啊。""争论，你让网友去争论吧，媒体不必去掺和了" 一个原本很简单的问题，大大方方承认时间紧难免有误差，那大家都能接受，结果他这番学霸式的表态让一直关心嫦娥的很多网友都产生了厌恶情绪。 如果这个多出的坑如此不重要，如果网友的意见如此没意义，那就奇怪了，当初这位院士在上海面对公众演讲时，怎么就直接引用了网友Junliu的多出一坑的看法(还不明说是网友意见，而是说加拿大华侨)，当天新华社郑重的发稿发图，包括本报在内的各大媒体刊登(那个版也是我做的，现在我都有被骗的感觉)，国外的一些月球研究者和爱好者也都很激动，月球上的坑亿万年来累积形成，现在中国嫦娥一上天就发现了那么大的新坑。结果只是个误会，即便不说这些人被骗，但遗憾总是有的，而制造这个误会的欧阳自远先生则认为坑是真是假无所谓，关键要保护好照片，哈哈，笑死我了。 今天早上起来看，新闻网站开始用的是都市报的稿子，在国新办的英明领导下，后来都撤下换成了广日的，因为广日的里面没有提到拼接错误问题。唉。 半岛电视台的David Marash 上周五，在港大参加了战地记者会议。 在英文词汇里找不到"战地记者"这个词汇，只不过由于中国对于媒体行业的管制，记者行业仍然有被神化膜拜的风气，报道过武装冲突地区的记者就成了英雄般的"战地记者"（War Correspondents）了。http://media.stu.edu.cn/conference/warcon/ 我们见到了任职半岛电视台英文频道的David Marash。David曾以在科索沃、俄克拉何马城爆炸事件、TWA 航班 800爆炸的杰出报道获得3次美国电视最高荣誉奖——艾美奖。恰逢半岛电视英文频道开播一周年之际，David肩负推广的使命，在香港外国记者俱乐部的演讲中，他强调了半岛英文频道与其他国际性电视网的差异。而在我们的采访中，焦点就在一个美国资深媒体从业者如何看待他在阿拉伯电视台的任职。 因为事前是奔着大帮人而去的，难于做事先准备功夫，而用英文采访，说实话仍然觉得费劲。我在最后问了他一个问题，长期从事新闻工作，是否感觉过倦怠？他的回答是：我各类新闻领域报道都涉猎过，既报道过爵士Jazz,体育sports,国际新闻，也做过国内新闻，对我而言，在媒体这一行，每一天你都会发现新东西，有新的体验，这是最棒的一点。 但是，他的"多元化"新闻从业经历，也给了一些同行批评的理由：哗众取宠，想一想，他如此散漫复杂的从业背景，好像什么都想玩一手，谁还会将他当成某方面的报道权威呢？ 如下是David Marash的观点摘录： 15年前，信息的全球化流动，主要是从西方传到东方，而今全球化时代，理应由更均衡的观点。 半岛电视台英文频道在多哈、伦敦、纽约和马来西亚吉隆坡分别设置新闻制作中心，一天24个小时，不同的新闻制作中心顺应时差，承接新闻节目的报道和制作任务。难得的是，半岛电视台的这种架构，其结果就是对于同一则新闻事件，四个地方可以从不同立场观点读解，我们强调多元化，反映更为真实的现实。英文频道的雇员来自45个国家，甚至在非洲也设置了6个记者站，更难得的是雇员都是当地人，不但了解当地的风土人情，掌握更多本土资源，相比外来者更有使命感。其他国际性英语频道大部分都是关注北美、欧洲以及日本和以色列等地，半岛电视台更关注中东、南美以及非洲等被欧美媒体忽视的地方。 我在Nightline呆了十六年，这是专业新闻人大天堂，我也给宠坏了。 我在Nightlines节目中采访过很多半岛电视台雇员，了解他们的业务操作，我相信他们愿意做严肃、包容的有深度节目。我还跟他们在合同里约定毒丸条款，如果我认为不舒服，我随时可以退出，一年之后我很满意自己的选择。 半个小时内，很多电视新闻频道会播放20多则新闻条目，想一想，只有半分钟的新闻条目，观众能记住什么信息呢？观众思考的速度赶不上，他们需要时间来消化新闻事件。所以我们竭力令新闻慢下来，半个小时只会安排三四个新闻条目，一则新闻长达十分钟也不稀罕，只有这样的"慢新闻"，才有可能充分展示新闻各方的意见。细节很重要，我们认为有改变这种快餐式新闻播报，才能更真实反映这个世界。 实际上，半岛电视台英文频道在美国只有五个有线频道能看到，国防部 ，国务院，还有微监控系统——也就是类似当初水门事件的记录存储系统，至于其他两个有线频道，覆盖面也很小。不过好在这是互联网时代，我们设置在youtube英文网站每周都有200万来自美国的用户访问。 http://www.youtube.com/user/AlJazeeraEnglish 半岛电视台在美国太有争议性，甚至被一些人将"半岛"与恐怖分子划等号，这与布什政府的脸谱化宣传相关的。我们在美国街头采访，有一个受访者问，你是什么媒体的，我们就说半岛的，结果他立刻报警说恐怖分子来了。而警察来了，问询了解我们的采访情况，我们是电视媒体，来采访，好的，没事了。 我们在华盛顿，不容易邀请到重要官员接受我们采访，他们宁肯让助手出面解释政策，只不过歪打正着，助手对于政策执行情况更为了解，反而对于事情的解释更为周全。 必须说明，调查表明我们观众中，八成以上的人都是使用英文为第二语言，这也意味着这些观众受教育程度搞，更有抱负和想象力，拥有更强的社会影响力，他们也乐于了解新鲜事物，这是非常理想的观众，他们对于新闻的需求很迫切。 半岛屡次播放拉登录影带的举止，就很受争议。为什么他送给我们，因为半岛是阿拉伯世界最权威、传播广的媒体。我们按照新闻来处理，当然不是完全按照录影带原样播放，我们会先行分析和判断其新闻价值，而在播出时还会请专家给予事件剖析和评论，这也是一种平衡的方法。作为记者，我们不会用道德来作为评判标准。实际上，在中东进行的很多调查表明，越多人看到拉登的录影带，越多人不喜欢拉登。如果认为太危险就不播放，那是低估了人们的智商。 12月7日 广州报业的竞争新态势NF国企转制已经审批下来了，不管怎么说，Guangzhou Daily借壳上市的样板在前，其他同行的步伐总应该迈得快一些。到了动辄全球化的时代，国有资产流失的问题大概不应该成为很大的困扰了。不过信息披露尚不明朗，按照大家的理解，采编与经营必然还是分开——虽然国家新闻出版总署署长柳斌杰此前在接受媒体采访时曾表示，中国政府将支持出版机构、报业企业和官方骨干新闻类网站上市，并不再要求它们将编辑业务与经营业务拆分，而是鼓励整体上市，以"体现产业的整体性，减少关联交易"，"给股民更高的信任度"。 此外，去年以来，NF旗下的各小报系已经先后成立独立域名的网站，南方报业集团也顺理成章默许各自与门户网站谈判转载权的问题。可以明确一点，以往那种一年数十万打包廉价卖给新浪的做法已经被抛弃了，于情理于利益，传统媒体都不能坐视门户网站摘果子。 ND十月后在深圳率先提价，成了国内售价最高（2元）的大众性日报。当然很多读者以脚投票或表达强烈不满，不过基本相信这是必须走的战略步骤。报社对于那些不满、抗议的读者，那就是强烈建议他们登录NDdaily.com， 阅读免费的电子报——你还可以继续成为ND的读者。 此外，效仿欧美媒体做厚周末版的动作，也在广州媒体陆续展开了。GZDaily抢先发力，时尚、健康、理财，都是服务咨询性的内容，而ND将在原有的地球周刊、阅读周刊等基础上，增加"视觉周刊"，这都是良性竞争的迹象，值得鼓励。 |
||||||||||||||||||
Although
people in Britain value freedom of the press, when we asked about the
media's truth and accuracy, respondents were critical
|
|
