zhixin's profile广州大道中PhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    June 17

    Go West

            这些天,很世界杯看疯了。很多人提到每场比赛结束后播放歌曲"stand up"旋律熟悉,据说是改编自英国pet shop boys十多年前的流行歌曲 go west。
     
        我搜索了这首歌的创作背景,有意思,歌者的解释是颂扬“an idealistic, gay utopia”,对于MV里出现自由女神歌唱、苏联红场队列与镰刀等画面,论坛里有人添油加醋说,这首歌旋律与苏联国歌雷同,其实是鼓励人们投奔自由国度。总之,听来一首批判意识强烈的歌曲,摇身一变,成了赞颂激情和融合的歌声。
     
      每次比赛结束,歌声想起,都有一种莫名的感动。
     

    1993 - September
    'Go West' is released as a single on September 6th. It is the song they originally chose to cover at their Hacienda concert the previous year. "I was at home in my flat", recalls Chris, "playing, as I often do, The Village People's Greatest Hits album and I though 'Go West' would be a good song to play at a Derek Jarman event, a song . And I knew that the way Neil would sing it would make it sound hopeless; you've got these inspiring lyrics but it sounds like it's never going to be achieved". The video, which combines footage filmed in Moscow's Red Square with an oblique tribute to A Matter of Life And Death, finds them in a new set of costumes: Neil in blue, Chris in yellow, and both of them wearing blue-and-yellow domes on their heads.

    1994 - February
    On February 14th the Pet Shop Boys appear at the Brit Awards, performing 'Go West' dressed as miners, backed by a Welsh choir, an idea which they had originally conceived for the 1992 Royal Variety Show as a protest against a wave of coal pit closures.

    绿色和平

     
         关于自由言说的权利,经典的表述如下:
     
    我不同意你的观点,但是我誓死维护你说话的权利。
    I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
     
    坦白说,这个姿态有些高,我一直认为只适合在公开演说或者论战场合引用。相比之下,我更愿意引用如下说法:

    自由的可贵之处,在于你有权说话,哪怕对方根本不想听。
    Liberty,if it means anything,is the right to tell people what they don't want to hear.
     

    此次毒菜事件,同城某报好像中彩一样兴奋,对绿色和平组织“有目的””自我炒作“的行为进行连续批判,甚至直指绿色和平组织未在国内注册,乱搞事,换言之,绿色和平组织是一个应该被取缔的非法机构。
     
    自我炒作,对于NGO而言是否属于必要的操作手法?谈到绿色和平,我们还应该见识过更“疯狂”的举止,就像为抗议核潜艇而闯军事基地、在公海上冲撞非法捕鲸船,至于裸体抗议等行为完全是家常便饭了。NGO本因兴趣而起,承热情而行动,掌握的社会资源有限,这类行动可能激进、披露的数据也许惊人,不过,如果不这样做,怎么能让媒体大篇幅报道,扩大影响力,吸引公众对于相关社会议题的关注?
     
    至于NGO发布的相关信息言过其实,却上了各家报纸的头版,那也只好怪媒体,丧失了作为第四权力的谨慎与自责。或许是专业操守懈怠,或许是无法向官方机构确切求证,最终误导公众引发恐慌,那么媒体首先要自我反省,然后才能把NGO交给公众道德审判。
     
    我想不明白的是,为何有人要一再强调绿色和平是非法组织,试图从此让它封口?
    June 08

    2010年万人游珠江

          万人游珠江,最近又有一个看点:根据横渡活动组委会要求,所有参加人员必须具有合法身份。

          “合法身份”如何解释?如果认为横渡珠江是广州全民性的重大盛事,“合法身份”是否意味着只有具备广州正式户籍的市民才能参与?诚然,如今户籍制度已成一个容易引发非议的话题,稍有常识的官员都不会轻易设置如此门槛破坏了广州市相对包容开放的形象,给自身惹上麻烦。不管怎么说,“合法身份”还是提醒人们,这是一次非常官方色彩的正式活动,而不是以前媒体宣扬的“全民盛会party”,参与者必须获得官方严谨的程序认可。
        
         简而言之,万人游珠江,最后组委会还是通过行政手段发动,由各区、各街道、各部门挑选组织游泳好手。而各区和街道办应对方式也各有不同,像老区荔湾群众运动向来活跃,就分别组织了学生游泳队和群众游泳协会两个分队;机关众多的越秀区则完全选择在机关内部挑选人员,相比之下,萝岗这样新成立的区就窘迫一些,临时组织擂台拉郎配,当然,还要考虑由区政府拨款买人身保险。很自然,市属的公务员也要成为排头兵,建委、公安局、国税等部门的360人,则由各单位统一购买意外保险。可以想见,全民总动员就是通过这个途径进行的,不管参与者是否真正愿意参与,摊派下来就没有选择余地了。也许,只有获得官方授意的行为者,才能认定为具备“合法身份”?

         年初林大人提出年内要游珠江,公众嗤之以鼻,质疑游览珠江的可行性。印象中,大概两三年前就有过类似的空头支票,此位时任市长后来面对记者的诘难,反驳“你现在就可以下去游泳啊”。当然,谁都明白,珠江臭味可能淡去,但是不等于治污已经大功告成。珠江水质难于令人放心,政府即使全力以赴,在短期内改善珠江水质也太有挑战性。如果说,原本珠江治理是一项民生工程。既然一把手已经三番两次豪言壮语,而今年全国两会上,各方政治人物也纷纷表态支持“攻克珠江”,遂令横渡珠江变成一项重要的政治议题。死命令下来了,接下来,就是各部门动员活动。环保部门必得严防死守,要封堵围塞治理污,甚至要施放消毒剂改造珠江水质;而体育部门三头两天,选拔游泳健将作测试,组织大队伍进行演习……

        全民游珠江,在我看来,惟一的好处,也许能唤起公众对于广州滨水之城的感觉,也许还能拉动水上运动用品的内需,考虑到珠江水质不容乐观,潜水镜、防水帽等必要装备都是必须的吧。为方便政府部门甄别“合法身份”,也许这回还需要统一游泳用品,相信又是一次政府大采购。而不幸“中彩”应召的公务员们,相信也不必太郁闷,至少在横渡珠江前后能获得一些额外的补贴和休假……公务员的身体健康很重要,如今医药费这么昂贵,倘若公务员因为珠江水质不幸染疾,国家的公费医疗基金支出恐怕又要大出血了,谁不定还要因为公务受伤而记上一功呢。

        当然,我对万民横渡珠江也不尽是偏见。我只是觉得,如此兴师动众,大耗财力,倘若按照组委会所言,仅仅是持续20多分钟的活动,实则高潮未足,败兴已及。不少市民已经盼望横渡珠江能成为每年“例牌”动作,这充分说明广州市民对于施政的热切支持,相信领导们自然会虚怀若谷、从善如流,把活动往前推进一步……同时,我也认为政府可以将目光放长远一些,将横渡珠江与2010年11月11日广州亚运会宣传结合起来,譬如,亚运会火炬传送,能不能发动万民游珠江呢?请设想一下,火炬在水中高举挺进,万民族拥,场面将是何等创记录的惊心动魄。
    June 04

    摘录过来人言

    不如意事常八九,可与人言无六四
    June 02

    广州城的“撞车事件”

       前天凌晨发生的劫车案件,被警方大事化小,轻描淡写成“撞车事件”。是的,确实很像今年奥斯卡最佳影片《撞车》的情形,据说是“少数民族”的两个酒鬼,凌晨在繁华的环市东路酒醉拦截一辆的士,拔刀抢夺车辆,驾车四处冲撞,总计抢得两辆的士,伤两人,撞了六辆车……

        而在昨天,广州东站附近的林和东路,城管人员巡查一被疑为无证经营的拉面馆,与店主发生冲突。店主即召集多人,磨刀霍霍,煤气瓶列阵迎候,与城管、公安人员形成对峙……

        昨天,广州市政府急令,严肃查处无证经营的兰州拉面馆。